С 1 марта 2023 года в силу вступил ФЗ № 248 «О побочных продуктах животноводства», который изменил требования к складированию, проведению лабораторных анализов и запрету на внесение в землю побочных продуктов животноводства. Например, подстилки и навоза.
Александр Тепляков, депутат Заксобрания, выступил с докладом на сессии, состоявшейся 28 марта, и высказал опасения по поводу таких изменений. Будучи профессиональным сельхозпроизводителем, он уверен, что таких денег у его коллег по агропрому не имеется, потому что для строительства 700 бетонных специализированных площадок понадобится 14 млрд рублей.
Напомним, что в Новосибирской области животноводством занимается 585 сельскохозяйственных предприятий. Но с новыми требованиями справятся, по мнению депутата, только пять-шесть крупных холдингов.
Александр Тепляков,
депутат от фракции «Справедливая Россия – За правду»:
Мы просто будем расчищать место для мегахолдинга. Кроме всего прочего – в большинстве стран мира нет таких жёстких мер. В зелёной повестке мы зачем-то пытаемся обогнать Грету Тунберг и Аналену Бербок.
Александр Александрович подчеркнул, что в связи с этим «в Новосибирской области уже в 2023 году возникает реальная опасность прекращения производственной деятельности, а также сокращения поголовья крупного рогатого скота в 343 сельскохозяйственных предприятиях с общим поголовьем в 37 тыс. голов коров».
Депутат заострил внимание на несвоевременности установления требований к обращению с побочными продуктами животноводства, уточнив, что «во время проведения СВО… может начаться передел собственности в аграрном секторе».
Обеспокоенность Александра Теплякова поддержали коллеги из других фракций областного парламента. В результате Заксобрание Новосибирской области обратилось к Правительству РФ с предложением изменить требования к обращению побочных продуктов животноводства.
3 комментария. Оставить новый
Вкус натурального молока (без пальмового или соевого масла) и без того уже забывать стали, и колбаса лишь из сои доступна многим россиянам была. А теперь будем завозить всё это из Китая? Ведь своего, российского, станет ещё меньше и очень даже меньше. А то что привезут будет стоить ещё дороже — транспортные расходы добавятся. Зато навоза станет меньше — этого ужасного яда, ради которого и коров-то многие в России держали. Дескать, сколь мало бы молока ни давала коровка, главное — навоз будет. Следовательно, и огородная продукция теперь станет дороже, так как без навоза урожайность начнет снижаться из года в год. А покупать «химию» в магазинах — это накрутка на себестоимость тех же огурчиков, помидорчиков… Да и вред от якобы безвредной «химии» для человека будет несопоставим с органическим удобрением — навозом.
Это явно не продуманный акт. Если строить бетонные хранилища для навоза и тп. Нужны дотации…. Для экологии такого рода хранилища нужны, а вот обязать вносить навоз по ГОСТу в почву надо всех с/х земледельцев, параллельно с борьбой с деградацией с /х почв и опустыниванием
Юрий, нужно бороться не с деградацией С/Х почв и опустыниванием, а с деградацией некоторых «деятелей».