Прочитала в газете «Аспект» статью «Грейдер накатал колеи». Хочу сказать, что жителем этих двух барабинских улиц, о которых рассказывается в статье, повезло. Грейдер к ним хотя бы заезжал. На нашем округе, это начало улиц Мира, Куйбышева, Челюскина, а также на улицах Омской и Московской, грейдер за лето так и не появился.
Канав на улицах нет, соответственно воде некуда деваться. Она просто стоит на дороге, возле домов. Видимо по этой причин жители четной стороны улицы Куйбышева за свой счет выкопали водосточные канавы вдоль дороги.
Они наняли экскаватор, который прокопал траншею. Позднее мужчины вручную с помощью лопат выровняли ее края. Теперь вода по канаве уходит в болото. Пример, безусловно, достоин подражания.
Но возникает вопрос, чем занимается муниципальное предприятие? Почему грейдер так и не появился на наших улицах? Мне кажется, что не только горожане должны заботиться о состоянии дорог на улицах, но и депутаты. Они должны чаще выходить на свой округ, контролировать, как ведется грейдирование улиц. А то поплывем скоро, как на Дальнем Востоке.
В наказах нашего депутата по округу №4 написано: «Отсыпка улиц с последующим грейдированием по всему округу». Точно знаю, что в этом году прогрейдировали улицу Железняка, на которой живет сам депутат. Что с остальными?
Мария Иванова
Кто, по вашему мнению, должен следить за состоянием водосточных канав в частном секторе Барабинска?
Еще по теме:
1 комментарий. Оставить новый
Я точно также живу на улице Куйбышева и канаву мы копали сами в ручную, это входит в обязанности каждого домовладельца. А если нету канавы это административная ответственность. И причем тут депутат этими вопросами должен заниматься уличный комитет, а на Улице Куйбышева уличный комитет ни какой.*-) Возле дома уличного комитета самый натуральный бардак, и мне интересно кто выбрал такого уличного комитета???