Нужен ли куйбышевцам Спасский собор

В Куйбышеве вновь заговорили о восстановлении Спасского собора. Ранее он занимал почти всю территорию нынешнего сквера имени Куйбышева. Собор был не только культовым зданием, но и частью архитектурного облика города.

Несколько старых фотографий да остатки фундамента под слоем асфальта и грунта — это все, что осталось в Куйбышеве от одного из самых красивых в дореволюционной Сибири храмов. В 1938 году храм был закрыт. В 1939-м продан куйбышевской тюрьме на слом и взорван.

До настоящего времени сохранилось описание собора, но не очень подробное. Сотрудники санкт-петербургского архива выслали его в краеведческий музей Куйбышева.

По этим документам новосибирский архитектор Александр Панов в 2011 году начал создавать макет храма. В результате очень большой, серьезной, тонкой и кропотливой работы он был сделан. Сейчас макет помещен под оргстекло и находится в куйбышевском музее.

Несколько лет назад на месте Спасского собора установили памятный камень. С надеждой, что рано или поздно храм будет восстановлен.

В 2010-11 годах куйбышевские власти планировали восстановить Спасский собор с помощью спонсоров, пожертвований, поддержки новосибирской епархии. Даже начался сбор средств…  Но планы остались нереализованными.

Один из сторонников восстановления собора, житель Куйбышева Владимир Тырышкин говорит, что вернуть его в город в первоначальном виде вряд ли получится. Это потребует больших затрат. Подсчитывали — примерно 250 миллионов. 

О том, кто сейчас предлагает восстановить собор в Куйбышеве, читайте в ближайшее время.

Как вы считаете, нужно ли восстанавливать Спасский собор?

Еще по теме:

Первый шаг к Спасскому собору в Куйбышеве

 

16 комментариев. Оставить новый

  • Тамара Кожевникова
    04.02.2014 13:28

    Нужно восстановить,что людям осталось? Только молиться.

    Ответить
  • лрожро
    04.02.2014 14:14

    У нас и в одной то церквушке то мало прихожан. Я не понимаю какой смысл ставить бесконечное количество соборов по всей России. От этого культуры и воспитания не прибавится. Лучше производства восстанавливать, пока наш город совсем мертвым не стал. Православная церковь и так богатая.

    Ответить
    • влад
      04.02.2014 22:08

      Господи,прости эту ересь!!!

      Ответить
      • лрожро
        05.02.2014 08:28

        Какой религиозный, прям слов нет. Лицемерие и ханжество ! Истинная религиозность рождается не в храмах!

        Ответить
  • Татьяна Гребенщикова
    04.02.2014 15:51

    как вообще может возникнуть такой вопрос!??? Конечно нужен !!!!

    Ответить
  • Алексей Мурашко
    04.02.2014 15:52

    Может для начала самолет отреставрировать?

    Ответить
    • Сергей Васильев
      04.02.2014 22:07

      вот самолет — это тема, туда больше людей ходить будут

      Ответить
      • Татьяна Гребенщикова
        26.02.2014 16:01

        конечно самолет нужнее

        Ответить
        • Алексей Мурашко
          26.02.2014 16:02

          Самолет проще и дешевле. А так если денег нет самолет покрасить, то о каком Соборе говорить?

          Ответить
  • карамультук
    05.02.2014 11:49

    вот кому собор нужен — пусть объявляют сбор денег по подписке и строят на здоровье, а бюджетные деньги должны идти на насущные нужды всех граждан. к тому же церковь отделена от государства, правда, Татьяна Гребенщикова? отдавайте свои личные денюжки на постройку собора и всем будет хорошо, тем более на Руси так всегда и делалось

    Ответить
    • горожанин
      14.02.2014 21:36

      если церковь отделена от государства, а государство уничтожило объект, который ему не принадлежал?…
      Собор и раньше строили всем миром…
      А сейчас достояние государства растаскивается руководителями, начиная с самого верха… что то про олимпиаду почти нет таких речей…

      Ответить
  • влад
    05.02.2014 15:06

    B большинстве комментариев идеи большевизма живут и процветают.»Иваны не помнящие родства»-это в точку.Обидно только за предков,чьи дела и помыслы закатаны в асфальт

    Ответить
    • петр
      06.02.2014 08:00

      Это не идеи большевизма. а здравый смысл. А вы сидите в средневековье, когда на умы людей можно было действовать только через религию. Зачем нам храм, когда у нас элементарных объектов культуры нет (кинотеатр, театр, культурные заведения. Вы думаете вы храмом решите все проблемы Куйбышева? Пытаетесь заткнуть нам рты (типа молись и не думай не о чем)?

      Ответить
      • влад
        07.02.2014 09:30

        Религия первостепенная и неотьемлемая часть культуры любого народа.

        Ответить

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Заполните поле
Заполните поле
Пожалуйста, введите корректный адрес email.

Читайте также