Подрядчик по строительству разведочно-экплуатационной скважины пожаловался на аукционную комиссию и администрацию Козловского сельсовета в антимонопольную службу.

По мнению ООО «СибВодМелиорация», подрядчика,  его заявку неправомерно не допустили на участие в электронном аукционе по той причине, что оно в своей заявке не указало на товарные знаки труб и фильтров. Подрядчик считал, что предлагаемые им трубы и фильтры не имеют товарных знаков.

Также податель жалобы ссылался на то, что заказчик неправомерно потребовал у участников представить сведения о таком инструменте, как долото. И еще незаконным присутствие в аукционной комиссии заказчика родственников.

На заседании комиссии представители ООО «СибВодМелиорация» не представили доказательств того, что оно намеревалось поставлять товары, которые не имеют товарных знаков. По этой причине комиссия признала данный довод жалобы необоснованным.

Также, по мнению Новосибирского УФАС, присутствие в аукционной комиссии заказчика членов, являющихся родственниками, не противоречит действующему законодательству РФ.

Довод жалобы о представлении сведений о таком инструменте, как долото, проверили. Оказалось, что требование было установлено заказчиком в аукционной документации, что запрещается в соответствии с законодательством о размещении заказов.

Кроме того,  комиссия выявила, что в протоколе рассмотрения первых частей заявок указаны и другие основания отклонения аукционных заявок, которые не соответствовали законодательству о размещении заказов.

Как сообщает пресс-служба УФАС по Новосибирской области, 8 августа жалоба была признана необоснованной. Однако заказчику и аукционной комиссии выдано предписание об устранении нарушений законодательства о размещении заказов с требованием об отмене текущих результатов размещения данного заказа, внесении изменений в аукционную документацию и продлении срока подачи заявок на участие в данных торгах.

Зачем заказчик потребовал от участников аукциона представить сведения о таком инструменте, как долото?

Еще по теме:

Жалобу признали необоснованной

 

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Заполните поле
Заполните поле
Пожалуйста, введите корректный адрес email.

Читайте также