В большом зале ДК им. Куйбышева 24 апреля состоялись открытые слушания по вопросу восстановления Спасского собора, на которых присутствовало чуть больше двухсот человек. В холле волонтёры Молодёжного центра устроили мини-голосование — с целью выяснить отношение людей к этому острому и вызывающему много споров вопросу.
Напомним, что вопрос о восстановлении храма на прежнем месте, в сквере им. Куйбышева, был вновь поднят в этом году. В администрации города создана комиссия, которая начала работу по изучению данного вопроса.
На сайте администрации города в апреле в течение нескольких недель шло открытое электронное голосование, где каждому посетителю предлагалось ответить на один из двух вопросов: «за» или «против» восстановления храма на прежнем месте. У этого способа было много минусов: один и тот же посетитель мог ежедневно заходить и заново оставлять свой голос, дата окончания была неизвестна. В итоге, голосование остановили, когда перевес был на стороне противников. Разница составила всего 10 голосов.
Обсуждение в ДК прошло в напряжённой обстановке. Слушателям предоставили всю информацию, что была собрана комиссией, и те нюансы, с которыми придётся столкнуться при восстановлении храма на прежнем месте. Рассказали об истории создания Спасского собора, его разрушении. Свои доводы в пользу восстановления высказали Епископ Каинский и Барабинский Феодосий, депутат Заксобрания Владимир Лаптев, горожане Анатолий Мелихов, Людмила Молчанова, Евгений Легачёв. Их активно поддерживала одна часть зала.
Оппонентами выступили Алексей Мурашко, Николай Бурдыко, Владимир Попов. Все они подчёркивали, что в городе достаточно проблем и в других областях, и возрождать духовность возможно другими способами. Но здесь особо стоит отметить то, что все они подчёркивали , что не против строительства храма в целом, просто предлагали возвести его в другом месте. В их поддержку также звучали голоса в зале.
После ответов на вопросы и небольших прений были озвучены итоги голосования, которое прошло перед открытыми слушаниями. Против восстановления проголосовали 70 человек. За – 143, из них 52 – на старом месте, 91 – на новом.
Возможно ли провести опрос по Собору среди жителей в единый день голосования в России?
Ещё по теме:
Спасский собор: сделан первый шаг к восстановлению в Куйбышеве
4 комментария. Оставить новый
А что изменится в городе с появлением храма или его отсутствием?
Обратите внимание на фото. Все старые женщины, молодых нет.
В стране кризис, который дошел до Куйбышева.
Во всех соседних малых городах Новосибирской области восстанавливают заводы и фабрики.
В честь 70-летия Великой Победы чествуют коммунистов, жителей СССР.
Что делают в Куйбышеве?
В Куйбышеве едят мясную продукцию из г. Татарска.
В Куйбышеве в помещении имени В.Куйбышева решают вопрос о сносе памятника В. Куйбышеву и его переносу, тратив на это достаточно большую сумму денег. И это в честь 70-летия Победы, и это во время кризиса и полного бедствия куйбышевцев.
В Куйбышеве собирают деньги, для построения третьего в городе Храма для православных.
В Куйбышеве детские площадки пришли в полную негодность.
В Куйбышеве нет кинотеатров.
В Куйбышеве нет мечети.
В Куйбышеве нет пищевых комбинатов.
В Куйбышеве нет заводов.
А у соседей есть.
Так о чем нужно думать депутатам и администрации города в первую очередь?
О трате денег на третий Храм?
Если и строить то действительно в другом месте.Место где находится старое кладбище,вот где будет правильно.Раньше так и делали,не оскверняли место ,а строили церкви.Посмотрите на наше кладбище оно стало местом для пьяных посиделок . Есть конечно могилы за которыми ухаживают,но всегда больно смотреть что вокруг валяются бутылки из под спиртного и не только.По моему лучше осознавать ,что твои предки покоятся на территории храма, а не среди груды хлама.Заодно и старинные склепы восстановили бы.
А какое место подразумевается под словом новое???