Никто из членов комиссии по рассмотрению вопроса о возможности восстановления Спасского собора в Куйбышеве не сказал категорическое «нет» возрождению храма. 13 марта состоялось первое заседание комиссии. На повестку дня были вынесены вопросы и предложения по восстановлению собора.
Напомним, что 5 марта глава города Куйбышева подписал распоряжение о создании комиссии, в которую вошёл 21 человек. Основанием для её создания послужило коллективное обращение жителей города (собрано порядка 4,5 тысячи подписей), депутатов горсовета и Епископа Каинского и Барабинского Феодосия.
Все члены комиссии осознают, что работа предстоит огромная и довольно сложная. Многие помнят и знают, что в реконструкцию сквера в 2009 году было вложено порядка 12 миллионов. Район не очень удобен в плане дорожной развязки: необходимо найти место для парковки, вести работы таким образом, чтобы не затруднять движение автотранспорта. Вопросы сохранности теплотрассы, линий электропередач тоже должны решаться таким образом, чтобы не было проблем в дальнейшем.
И, конечно же, перенос памятника В. В. Куйбышеву. Необходимо не только согласовать это на федеральном уровне в Министерстве культуры, но и определить, где он будет расположен. Внесено предложение о следующих местах: около дома-музея (против высказались многие члены комиссии), рядом со зданием администрации и в районе самолёта у магазина «Пятёрочка» (что тоже вызвало возражения, так как территория находится в частной собственности).
Наталья Павлова,
директор Музейного комплекса города Куйбышева:
Собор являлся украшением нашего города. Он не был в аварийном состоянии, о чём говорили документы, которые, как впоследствии выяснилось, были фальсифицированными… Мы участвуем в федеральной программе «Сибирский тракт», по которой получим возможность появления туристов в городе. Собор может стать тем местом, которое привлечёт туристов.
Людмила Молчанова,
депутат Совета депутатов города Куйбышева:
Когда мы собирали подписи, ни один человек не сказал, что храм не нужен. 10% населения «за» — это хороший результат. Восстановление храма – это восстановление духовного здоровья нашего города, района.
Татьяна Добровольская,
начальник управления права, экономики и имущественных отношений:
Будем искать возможности. Ведь вы все знаете, что хочешь отказать – найди причины, хочешь получить – найди возможности.
Владимир Лаптев,
депутат Законодательного Собрания Новосибирской области:
Храм будет строиться на те средства, которые будут выделяться меценатами. никто на средства горожан не претендует. Я вижу, что мы сможем построить в течение 3 лет. Это вместе со всеми нюансами. У нас есть уже договор о бесплатном получении кирпича с Новосибирского завода, купола пообещали уже изготовить. 10 лет назад были такие же проблемы с церковно-приходской школой. Сегодня можно увидеть результат – красивое аккуратное здание, убранная территория, не то, что было до этого. Сегодня у нас тот Владыка, который нам нужен. Мы сможем, мы осилим. Только наше желание и наше рвение – вот что нужно знать. Есть полное взаимопонимание с администрацией, Владыкой, гражданами города.
Владыка Феодосий,
Епископ Каинский и Барабинский:
Не собираемся на этом месте делать здание, которое не будет иметь отношение к городу. Речь идёт об улучшении структуры города. Храм, конечно, нужно восстановить в первоначальном виде.
Все члены комиссии были единодушны в одном: какие бы трудности ни возникали – все они преодолимы. Главное — ответ из Министерства культуры по переносу памятника и археологические раскопки. Если будет положительное решение по данным вопросам — то восстановление храма начнется. Долгострой не собираются разводить, поэтому следующее рабочее совещание намечено на ближайшую пятницу, где будут рассматриваться уже конкретные предложения по вопросам и проблемам, описанным выше.
Вы готовы подать на регистрацию своё предложение по восстановлению Спасского собора?
На фото — проект Спасского собора, разработанный в августе 2014 года «Персональной творческой мастерской архитектора Деева Н.Н» на основании дипломной работы Караваевой Анастасии Олеговны студентки РРАН НГАСУ ( Сибстрин) и архивных фотографий
Ещё по теме:
Снова поднят вопрос о восстановлении Спасского собора в Куйбышеве
Где строить Спасский собор в Куйбышеве?
Нужен ли куйбышевцам Спасский собор?
11 комментариев. Оставить новый
10 процентов населения «за» — это хороший результат?? В школе как с математикой дела были у автора этого высказывания?! 90 процентам собор НЕ нужен. Всё у меня нет слов. У этого города нет будущего. Стройте свои храмики, молитесь божествам вместо того,что РЕАЛЬНО что-то делать. Дело пахнет нафталином…
Было опрошено 4,5 тысячи человек, которые высказались «за» и есть бумаги. Вы говорите о 90 процентах — у вас тоже есть результат опроса? Предоставьте в редакцию — будем рады. А если посмотреть на храм как культурную ценность? А не на как религиозный символ. А у города не будет будущего, если будем только рассуждать и критиковать любые действия. А что сделали именно вы для города? А если у него нет будущего, то его нет и у вас, простите…
как культурную ценность — можно музей современного искуства построить. В городе с населением 40 т. человек есть 3 церкви и хватит.
Хочется оставить комментарий для тех анонимов, которые мне пишут трёхэтажным матом. Ваш культурный и духовный уровень — отличный показатель, что общество больно. Я не говорю, что «за» или «против» строительства. Просто показываю картинку того, что происходит. У каждого есть право на мнение. И не надо так гадко поступать, оставляя мерзкие и неприятные комментарии.Какой посыл в этот мир вы даёте — то и вам вернётся вдвойне.
Наверное господин Лаптев — показатель культурного и духовного уровня! Нужно строить градообразующие объекты, а не соборы. Тем более туда ходит очень мало людей. Большинство только на Пасху и Рождество и то только, чтобы попиариться. Реально православных очень мало, никто не соблюдает посты и т.д. Так, что храм для нас не такая уж необходимость. Если его построят, то Куйбышеву реально ХАНА!
Слабо вериться, что из 4,5 тысяч никто не сказал «нет». Мне этот храм не нужен. По мне так лучше бы Дворец бракосочетания красивый построили или коробку хоккейную накрыли бы куполом (раз до дворца ледового руки не доходят), да мало ли еще чего можно сделать.
Организуйте интерактивное голосование на сайте «за» и «против» и возможность оставить свое предложение. Вот тогда и будет видно, что да как.
да что зря говорить: с чего Вы взяли, что Церковь несет в себе какое-либо культурное наследие? духовное — да, но культурное? я Вас умоляю! в Куйбышеве очагов культуры по пальцам одной руки не насчитать, ни одного кинотеатра нет, спорткомплекс не сегодня — завтра развалится, горожанам после трудового дня отдохнуть негде, зато всерьез обсуждаем, как же сделать так, чтобы долгогривым народ охмурять легче было
«никто на средства горожан не претендует» смешно… Что за мода такая наворовав денег бюджетных (читай народных) потом храмы строить на эти деньги и деньги подобных «меценатов»? Грехи свои замолить? Господа «меценаты» есть масса других способов увековечить свое имя. Но нет же, надо храм построить, что бы обворованный народ туда ходил и слушал призывы к терпению за ниспосланные страдания.
И по поводу привлечения туристов. А что еще вы сможете показать им в этом городе? Храмы есть и в более привлекательных для туризма местах.
Кстати, в Барабинске есть довольно красивый храм (внутри не был). Что-то не видел там толп туристов. Только унылые люди с авоськами, бредущие мимо в поисках дешевых продуктов.
господа модераторы, на сайте Каинск тудэй (оф.сайт администрации города) объявлено голосование по поводу строительства храма. Если посчитаете нужным, оповестите посетителей вашего сайта об этом. Считаю, что жители города вправе выразить свое мнение по такому важному вопросу. Спасибо.
Что то трудно представить такой действительно красивый храм да ещё с оградой, на такой маленькой территории.будет со стороны смотреться громоздко.Для таких зданий должна быть просторная территория,чтобы «дышалось» легко находясь возле храма.
Лучше бы присмотрелись к старому кладбищу.Вот где святое место.Захоронений там давно нет,я думаю можно при желании восстановить исторические склепы и придумать архитектурный ансамбль в этом стиле.А сейчас это огромная площадка для пьяных посиделок,везде валяются бутылки из под спиртного и не только.Могилы практически заброшены,а если и есть ухоженные,то родственники навряд ли будут против чтобы это место было памятником ,а не свалкой.