Суд оставил барабинцу автомобиль, купленный по незнанию

Жителей Барабинска привлёк в качестве ответчиков местный районный суд. Ими стали Кустов, Сурков и Родиков. Рассматривалось дело  по заявлению ООО «Группы Компаний Взыскания Долгов» к Кустову о погашении задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль.

Как выяснилось, ответчик Кустов продал этот автомобиль Суркову. Тот, в свою очередь, перепродал его Родикову.

В результате суд постановил взыскать с Кустова:

  • задолженность по кредитному договору, в том числе задолженность по основному долгу,
  • задолженность по процентам на срочный основной долг,
  • по процентам на просроченный основной долг,
  • по неустойкам(штрафам),
  • судебные расходы.

При этом суд отказал в требовании истца об обращении взыскании на заложенный автомобиль, поскольку признал последнего покупателя – Родикова, добросовестным приобретателем автомобиля по возмездной сделке. Так как мужчина на момент покупки этой машины не знал и не мог знать о её нахождении в залоге. Это подтвердилось в судебном заседании. Такие обстоятельства прекращают для залогодержателя (истца) права залога на указанное имущество покупателем.

Решение вступило в законную силу.

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Одноклассники

About Author

Leave A Comment

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

wp-puzzle.com logo