Раздел IX Уголовного кодекса Российской Федерации посвящен ответственности за совершение преступлений против общественной безопасности и общественного порядка.
В последние годы увеличилось число уголовных дел в отношении лиц, обвиняемых по указанной категории преступлений, а именно:
- по ст. 264 УК РФ – нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств
- по ст. 264.1 УК РФ – управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость.
В 2023 году Барабинский районный суд рассмотрел 33 уголовных дела этой категории с вынесением 32 обвинительных приговоров и 1 постановления о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. При этом в 1 квартале 2024 года в суд уже поступило 13 уголовных дел указанной категории.
По такой категории уголовных дел потерпевшие предъявляют гражданские иски о взыскании компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью и жизни, который, по общему правилу, взыскивается с виновного.
В случае, если транспортное средство не принадлежит последнему, и при этом собственник автомобиля не обеспечил его сохранность, не осуществил надлежащий контроль за находящимся во владении источником повышенной опасности, сделал его доступным иным лицам, в силу требований п. 2 ст. 1079 Гражданского кодекса РФ законный владелец также несет ответственность перед потерпевшим.
28.02.2024 Барабинский районный суд вынес обвинительный приговор в отношении мужчины, который признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ – нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.
Обвиняемому назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. С лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года.
Кроме того, с мужчины взыскана компенсация морального вреда, в связи со смертью потерпевшего, в размере по 500 000 руб. в пользу каждого гражданского истца. Ведь подсудимый управлял автомобилем на основании заключенного договора аренды транспортного средства без экипажа, т.е. являлся законным владельцем источника повышенной опасности.
Приговор суда не вступил законную силу, обжалуется в суде апелляционной инстанции.
Садясь за руль автомобиля, помните об ответственности за причинение вреда источником повышенной опасности, а также о последствиях, которые могут наступить. Будьте внимательны на дорогах!
Помощник судьи А.Ю. Кочукова.
