Куйбышевская межрайонная прокуратура не выявила оснований для принятия мер прокурорского реагирования по заявлению депутата горсовета Константина Терещенко. Депутат хотел обжаловать отказ МУП “ЖКХ” в предоставлении информации, считая это препятствием для депутатской деятельности.
Сайт “Восемь плюс один” ранее сообщал, что народный избранник направлял несколько запросов в управляющую компанию, касательно его работы на избирательном округе. В частности, он хотел уточнить, какие средства находятся на счету текущего содержания у каждого дома, на которые может рассчитывать житель для проведения ремонта. Вместе с жильцами планировал провести собрание, чтобы определить, какие ремонтные работы можно провести на средства текущего содержания жилья.
Однако «ЖКХ» прислало отказ в предоставлении запрошенной информации. Аргументировало тем, что это регламентом не предусмотрено. Получив отказ, депутат обратился в куйбышевскую межрайонную прокуратуру.
Куйбышевская межрайонная прокуратура ответила, что его обращение не является депутатским запросом. Согласно Регламенту Совета депутатов Барабинска, обращение депутата или группы депутатов должно быть включено в повестку дня сессии и рассматриваться Советом. Обращение вносится на заседании Совета депутатов в письменной форме и признается депутатским запросом, если за него проголосовало больше половины депутатов.
В итоге, куйбышевская прокуратура уведомила, что в случае несогласия с данным решением, можно обжаловать его вышестоящему прокурору.
Константин Терещенко,
депутат горсовета Барабинска:
Планирую обращаться в областную прокуратуру. Хочу напомнить, что в 2017 году барабинская прокуратура встала на мою сторону, и вынесла представление о том, чтобы мне выдали сведения.
Напомним, что в 2017 году народный избранник обращался к бывшему главе администрации города Максиму Овсянникову, руководителям муниципальных предприятий (учреждений) с просьбой предоставить информацию о договорах, заключенных без проведения конкурсных процедур, с указанием предмета договора, исполнителя и суммы заключенных контрактов за период с июля 2014 года.
Ожидание ответов растянулось больше, чем на месяц, в итоге, везде был получен отказ. Депутата, а в его лице и всех избирателей, по сути, лишили права на участие в местном самоуправлении, не предоставив данные о том, на, что потрачены бюджетные деньги.
Тогда депутат обращался в прокуратуру Барабинского района. Надзорный орган выступил на стороне народного избранника, усмотрев в действиях администрации города и руководителей МУПов нарушение законодательства. Всем руководителям были вынесены представления об устранении выявленных нарушений.
Сейчас узнать, какие средства находятся на счету текущего содержания у многоквартирного дома, на которые может рассчитывать житель для проведения ремонта, не позволяют даже депутату без депутатского запроса.
Депутатский запрос оформлять депутату Терещенко, только время терять. Из череды событий последних лет видно, как через голосование горсовета Барабинска не проходят инициативы народного избранника.
Хотя интересно было бы посмотреть, как депутаты горсовета откажут своему коллеге в его праве узнать, какие средства для ремонта есть у многоквартирных домов: Пушкина, 15а, Ульяновская, 149, 149а, 151, Островского, 2 и 4, Карла Маркса, 110, 112 и 114.
Еще по теме:
https://8plus1.ru/zhkx-prepyatstvuet-deputatskoj-deyatelnosti-tereshhenko-konstantina.xtml
https://8plus1.ru/dejstviya-administracii-barabinska-ne-sootvetstvuyut-trebovaniyam-zakonodatelstva.xtml
5 комментариев. Оставить новый
УК ЖКХ и всякие МУП обязаны давать такую информацию один раз в год март- апрель месяц. Жители обязаны после предоставления этого отчета составить в течение месяца АКТ невыполненных работ и зафиксировать его в Протоколе общего собрания собственников. Акт невыполненных работ не должен включать работы , которые НЕ ВХОДЯТ в ДОГОВОР УПРАВЛЕНИЯ МКД и в ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ СОГЛАШЕНИЕ К ДОГОВОРУ (если оно было принято и имеется протокол общего собрания собственников).
Однако за эти виды работ (занесенные в акте невыполненных работ) деньги жителям НЕ ВЕРНУТ, просто эти виды работ обязаны сделать в течение 3 месяцев текущего года. Если это не сделано, то – в прокуратуру и в ЖИЛИНСПЕКЦИЮ!!!
С января до апреля или с ноября- декабрь собственники МКД должны принять решение:
– сколько они собираются платить за текущее содержание и ремонт МКД в следующем году сверх того, что общепринято (11,64 руб за 1 кв. м.) и
– список работ по ремонту из расчета этих добавленных денежных средств Д (например, люди хотят платить 15 руб за 1 кв м, а не 11, 64. Значит 3,36 руб х S квартир в доме х 12 месяцев = Д).
Это принимается на общем собрании собственников (заочном) МКД, оформляется ПРОТОКОЛОМ и относится в УК ЖКХ или МУП ЖКХ – это и есть дополнительное соглашение к договору управления.
Если такого дополнительного соглашения не было, и вы платите общепринятую сумму, то УК или МУП обязана выполнять из числа ремонтных работ только те, которые УГРОЖАЮТ ЖИЗНИ ЛЮДЕЙ – вот это и есть 11, 64 руб за 1 кв. м.
Если вы горячую воду получали, холодную воду получали, канализацию из под вас вывозили, снег чистили, подъезды убирали, помойки ваши вывозили, расчеты об оплате ЖКХ вам делали, деньги у вас брали за текущ содержание и пользование коммун ресурсами, прописывали , выписывали, документы вашего дома охраняли, информацию вам предоставляли (по 731 постановлению) на сайте УК или МУП, досках объявлений, на сайте ГИС ЖКХ, на сайте Реформа ЖКХ, вам предоставили раз в год ОТЧЕТ, то УК или МУП ВСЕ ЗА ВАШИ 11, 64 руб. за 1 кв. м. ВЫПОЛНИЛИ.
А почему в куйбышевскую, а не в барабинскую прокуратуру обращался?
тк ведь у руководителя УК ЖКХ в Барабинске и у прокурора – одна фамилия Ромащенко
Вот это поворот. Выходит я плачу деньги и не могут узнать куда их тратят?
У тайны за семью печатями есть ключ – Постановление Правительства РФ № 731 от 23.09.2010г. : пп.в,и, п.3(1). И далее по тексту Постановления и условий договора управления МКД.