Новые модели выборов глав рассмотрели на депутатских слушаниях, прошедших 10 апреля в Новосибирске.
[box type=”info”] Барабинцы обсудили, как выбирать главНеобоснованные претензии к газете “Аспект” председателя Совета депутатов
За всеобщие выборы выступает Куйбышевский район
Депутаты против всеобщих выборов в Барабинске
Хотят выбирать глав жители Барабинска и Куйбышева [/box]
В качестве основной в Новосибирской области предлагается модель избрания главы муниципального образования представительным органом из числа кандидатов, представленных конкурсной комиссией.
Власть обосновывает новую модель выборов так:
1. Вертикаль власти станет сильнее.
2. Ответственность за условия жизни ляжет не только на главу, но и губернатора.
3. У глав, избранных населением, не получается работать на благо общества должным образом.
По итогам депутатских слушаний, 20 депутатов проголосовало за рекомендации сессии Законодательного собрания принять предлагаемые поправки в в статью 2 Закона «Об отдельных вопросах организации местного самоуправления в Новосибирской области», внесенного губернатором области. Против проголосовало 6 депутатов.
Исключение составят город Новосибирск, рабочий поселок Кольцово, имеющий статус «наукограда». Там глав будут избирать на муниципальных выборах на основе всеобщего равного и прямого избирательного права при тайном голосовании.
Вот как прокомментировал предлагаемую модель выборов глав районов присутствовавший на публичных слушаниях депутат горсовета Барабинска Константин Терещенко:
– Чем жители Новосибирска и Кольцово отличаются от жителей муниципальных районов? Почему выборы мэра Новосибирска и Кольцово избирателям можно доверить, а выборы мэров и глав других муниципальных образований – нет? Выходит, что в Новосибирске и Кольцово может родиться лидер, способный решать вопросы местного значения, а в районах – нет. В районах какие то другие люди живут?
Не так давно Заксобрание приняло изменения в системе выборов. Странная позиция по закону №136 закону была у депутатов, представляющих Барабинский и Здвинский районы. Депутат Сергей Титков прекрасно знал мнение избирателей в Барабинске, так как был одним из организаторов обсуждения системы выборов совета депутатов района и главы города.
Хочу напомнить, что жители Барабинска еще в 2007 году лишились права на всеобщие тайные прямые выборы мэра города. Что же произошло за этот период…
- Власть дистанцировалась от населения.
- Отчеты сити-менеджера перед населением либо не проходят вообще, либо проходят перед работниками муниципальных учреждений (Физкультура и спорт, Центр культуры и досуга, Благоустройство) в тех местах, где невозможно получить полноценного отзыва о работе главы администрации.
- Зачастую принимаются непонятные для населения решения, например, прием на работу бывшего заместителя главы района по экономике, осужденного по ст. 159 («мошенничество»). Он принят на должность главного юрисконсультанта в муниципальное предприятие. Повлиять на принятие таких решений ни депутаты, ни губернатор не способны, а губернатор может об этом и не знать. Ведь есть русская пословица – «До царя далеко, до бога высоко».
- Такая же странная ситуация с главой города – с ним население общается только в момент проведения праздничных мероприятий.
Если стоит вопрос об отсутствии кадров, способных управлять городом, районом, селом, то это вопрос к главам, это ведь вопрос подготовки кадров. Давайте посмотрим среднюю продолжительность нахождения на посту глав районов. И когда оказывается, что в небольших муниципальных образований избирать не из кого, то возникает вопрос – почему же не проводилась подготовка этих самых недостающих кадров? Ведь за 10 лет можно из двадцатилетнего парня или девушки получить профессионального управленца и лидера тридцати лет.
Ещё один момент – это выдвижение кандидатов на рассмотрение конкурсной комиссии. Решения этой комиссии невозможно оспорить в суде, потому что формально глав муниципальных образований будет назначать не комиссия, а совет местных депутатов.
Там, где нет возможности обратиться в суд, ни о каком верховенстве закона говорить не приходится! И, несомненно, при такой системе мы столкнемся как со сговорами, так и с прямым проявлением коррупции. И заметьте, что это не просто коррупция, а коррупция, которая будет определять основы государственной политики и осуществление власти!
Таким образом, отменяя выборы, мы отменяем институт доверия к выдвижению своих лидеров и унижаем достоинство избирателей.
Вы за какую систему выборов главы района?
9 комментариев. Оставить новый
Только прямая система выборов!
Всеобщее тайное голосование!
Чего народ слушать?! Кто платит,тот и заказывает музыку
От нас всё равно ничего не зависит
А НАС УВАЖАЕМЫЕ НИ КТО И НЕ СПРОСИЛ!ДЕПУТАТЫ ЗАК СОБРАНИЯ ПРОГОЛОСОВАЛИ ,А ЛЮДИ КАК-БЫ НЕ ПРИЧЁМ!
Потому,что вдруг выбирут не того кого системе выгодно!
Вернее изберут!
и я того же мнения. вдруг не того выберем, а вообще это наш город и мы должны решать кого выбрать.
Составить план протеста юридически грамотно оформленный и выйти всем скопом на митинг и выдвинуть требования. Почему в других городах добиваются? А у нас боятся и только в инете можем заниматься болтологией. Если юридически грамотно будет составлена повестка дня, то администрация не вправе будет отказать на предъявленные требования. Наши политики и руководители сплошь и рядом нарушают наши конституционные права. Только народ вправе выбрать себе руководителя, а поправки к законам наши законодатели пусть засунут куда нибудь. Ведь когда то всё это беззаконие должно закончиться? Так давайте отстаивать свои права не сидя за компом а на деле. Но для этого сначала зарегистрировать петицию у руководства. Тогда можно будет что нибудь оспорить.
нужен тот человек,чтоб народ за ним пошёл!
А хотя бы, тот же Терещенко.