Барабинцы пяти избирательных округов остались без депутатов. Это произошло вчера, 28 июня, на 38-й сессии городского совета. Пять народных избранников сняли свои полномочия.
Депутаты проголосовали за решение снять полномочия с Игоря Кутепова и Светланы Зеркаловой. Они покинули горсовет в заявительном порядке.
Напомним, что Игорь Кутепов приступил к муниципальной службе в должности заместителя главы районной администрации. Светлана Зеркалова оставила депутатскую деятельность в Барабинске, так как проживает в другом городе.
После предостережения прокуратуры сняли полномочия депутатов Сергей Хода, Андрей Громов и Анжелика Пирогова. Они своевременно не отчитались о своих доходах перед населением, тем самым нарушили антикоррупционное законодательство. Горсовет проголосовал за соответствующее решение.
Одним из вопросов повестки дня сессии был отчет председателя контрольно-счетного органа за 2015 год. Эта структура городской администрации проверяет, как расходуют бюджетные средства муниципальные предприятия, а также работу ответственных за это лиц – бухгалтеров.
Просматривая документы с отчетом, депутат Виталий Чернов заинтересовался тем, что почти у десятка предприятий одни и те же нарушения – несвоевременная подача бухгалтерами годовой отчетности. “Можно ли провести консультационную работу с организациями, чтобы таких нарушений не было?”, – уточнил у выступающей Марины Крыловой депутат.
Председатель контрольно-счетного органа ответила, что такие работы ведутся. Кроме этого, после очередных проверок замечено улучшение, исправление ситуации.
Председатель горсовета Александр Кибальников заметил, что контрольно-счетный орган не должен выполнять обучающие функции. “Если работник чего-то не знает, то он должен нести за это ответственность”, – пояснил он коллегам. В ходе дискуссии возник вопрос в том, кто должен наводить порядок в бухгалтерии – руководитель учреждения или работники администрации.
Депутат Артем Нестреляй также заметил, что проверки, проведенные контрольно-счетным органом, идентичны. У них одинаковый исход. Артем Иванович задал вопрос: “Для чего тогда нужны проверки, если в учреждениях продолжают нарушать законодательство?”.
Выступив, депутат еще раз сказал, что проверки нужны постольку-поскольку. Нарушения те же самые. Причем, работодатель, глава города, на это не реагирует.
Артем Иванович привел в примеры МКУ “Ритуал” и краеведческий музей – нарушен бухучет, нет финансового контроля. Он отметил, что финансовый контроль зависит от руководителя предприятия. Поэтому стоит задуматься, а на своем ли месте кадры, управляющие учреждениями.
Другим вопросом повестки, вызвавшим оживление у присутствующих, стали наказы избирателей. Всем известно, что эта тема болезненная. Вопросы к выступающему – Максиму Овсянникову – возникли у Веры Титовой, Артема Нестреляй и Сергея Титова.
Депутаты заметили, что написанное в документах об исполнении наказов и реальность не совпадают. Некоторые просьбы жителей не исполнены, вопреки тому, что сказано в итоговых таблицах за первое полугодие 2016 года.
Вопросы об отчетах главы города и главы администрации за 2015 год депутаты не обсуждали. Их не было в повестке дня, чего требовал депутат Константин Терещенко в письме председателю горсовета. Будут ли представлены отчеты Максима Овсянникова и Александра Кибальникова в будущем – неизвестно. Этим вопросом горсовет на сессии не задавался.
Подробнее о наказах барабинцев, их исполнении или неисполнении читайте на сайте и в газете “Аспект” позднее.
Легко ли быть депутатом, по-вашему?
Еще по теме:
