Аукцион на строительство детского сада на 280 мест в квартале «Г» города Барабинска приостановлен. От администрации Барабинского района потребовали внести изменения в аукционную документацию и продлить срок подачи аукционных заявок. Такое решение вынесла комиссия новосибирского управления федеральной антимонопольной службы России.
В это управление с жалобой на действия заказчика – администрацию Барабинского района – обратилось ООО «КапиталСтрой». Податель жалобы указывает, что документация при проведении открытого аукциона в электронной форме на строительство детского сада размещена на официальном сайте с нарушением федерального законодательства.
Поставка оборудования для приготовления пищи, игрового, тренажерного оборудования объединена в один лот со строительно-монтажными, пусконаладочными работами. Выполнение последних и является предметом аукциона. По мнению ООО «КапиталСтрой», такое объединение приводит к ограничению количества участников аукциона.
Ведь заказчик указал товары, функционально и технологически не связанные с предметом аукциона. Здесь значатся уличная камера наблюдения с ИК-подсветкой, батарея аккумуляторная, детский тренажер и диван, шкаф для чистой посуды, песочница, скамья гимнастическая, кушетка медицинская массажная, овощерезка, картофелечистка и другое оборудование для детского сада.
Кроме того, податель жалобы считает, что заказчик указал информацию, которая может ввести в заблуждение участников размещения заказа. Например, пункт 59 – детский тренажер. Имитирует ходьбу или бег. Подходит для возрастной категории не старше 5 и не младше 7 лет. «Сколько лет должно быть пользователю? – задает вопрос в своей жалобе ООО «КапиталСтрой». – По данному параметру невозможно определить критерии соответствия предлагаемого оборудования потребностям заказчика». Подобное несоответствие можно найти и в характеристике велотренажера: возраст не более 3 и не менее 8 лет.
Комиссия новосибирского УФАС России признала жалобу ООО «КапиталСтрой» на действия заказчика обоснованной. Представители заказчика согласились с доводами жалобы. Они пояснили, что при размещении аукционной документации произошла техническая ошибка, в результате чего из нее не были исключены товары, функционально и технологически не взаимосвязанные с предметом открытого аукциона в электронной форме. Также представители заказчика согласились, что требования к некоторым товарам, указанные в техническом задании аукционной документации, были сформулированы некорректно.
Комиссия УФАС выдала заказчику предписание с требованием о внесении изменений в аукционную документацию и продлении срока подачи аукционных заявок.
Первоначально планировалось, что 20 мая в ходе проведения открытого аукциона в электронной форме определится подрядчик на строительство детского сада. Но на аукцион не было подано ни одного ценового предложения. Он признан несостоявшимся. Если бы аукцион и состоялся, его результаты могли быть оспорены в связи с решением УФАС.
Поэтому всю процедуру придется проходить вновь, это дополнительное время. Соответсвенно начало строительства откладывается.
Сколько у вас детей родилось, пока вы дожидаетесь появления детсада в квартале Г?
Еще по теме:
Готов проект нового детсада в Барабинске
