Решение о взыскании с общества, осуществляющего торговлю транспортными средствами, в том числе и бывшими в эксплуатации, вынес Барабинский районный суд.
Вердикт — в пользу истца. Речь идёт о:
- денежных средствах, оплаченных по договору купли-продажи автомобиля в размере 1 113 000 руб.,
- компенсации морального вреда в размере 10000 руб.,
- штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя в размере 556 500 руб. ,
- судебных расходов.
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что после приобретения им транспортного средства, ранее бывшего в эксплуатации, выявлены скрытые дефекты.
Визуально обнаружить их не представлялось возможным. Выяснилось, что транспортное средство имело столкновение с препятствием, в результате чего произошло изменение геометрии кузова. Потому, без устранения выявленных недостатков, эксплуатировать автомобиль было нельзя.
Общество добровольно не согласилось удовлетворить требования истца, которым представлены доказательства, подтверждающие неисправность автомобиля в момент приобретения и невозможность его эксплуатации.
Удовлетворяя исковые требования, суд принял во внимание, что человек, отсутствие у которого специальных знаний презюмируется законом, может не выявить несоответствие приобретенного товара заявленным характеристикам и потребительским свойствам при заключении договора купли-продажи.
При этом продавец, напротив, несет ответственность перед покупателем в случае, если несоответствие товара заявленным характеристикам и потребительским свойствам связано с фактами, о которых продавец знал или не мог не знать, и о которых он не сообщил покупателю.
Помощник председателя Барабинского районного суда Енас Анна Владимировна.
