Рухнула облицовочная стена нового здания, строящегося на месте бывшего кинотеатра «Комета» в Куйбышеве. Напомним, произошло это вчера, 19 марта.
Горожане недоумевают. Некоторые связывают это событие с «плохим местом», не пригодным под застройку. Вот что пишут пользователи соцсетей:
Анастасия Найдёнова:
На том месте, наверное, земляные пласты сильно подвижные, второе здание — и опять уже аварийное.
Тимур Кречетов:
Кинотеатр трескался и валился. Теперь новое здание валится. Не надо там ничего строить. не будет толку.
Что же произошло на самом деле? Так ли уж виноваты какие-то неведомые силы, способные обрушить высокие стены из кирпича? Или здесь, как и в любом деле, присутствует человеческий фактор?
Обратимся опять же к выводам пользователей соцсетей. Некоторые из них более, чем убедительны.
Сергей Котов:
Похоже, клали без антиморозных добавок, раствор не схватывается с кирпичом, а тупо замерзает. Потом, при потеплении, все оттаивает. Но кирпич уже сам по себе, раствор тоже, и при порывах ветра это все разлетается. Технологию кладки надо соблюдать, там, кстати, еще и армирование должно быть и перевязка ее с блоками.
Дмитрий Родиончик:
Важнее скорость и дешевизна, а не качество.
Валерий Изепов:
Облицовка никак не связана с основной стеной, вот она и отвалилась. Какие это спецы?
Наталья Митрохина:
А старые купеческие дома стоят. Этот новодел ни крепостью, ни красотой тягаться с ними не может.
С просьбой прокомментировать ситуацию редакция обратилась к специалистам. Их мнения были однозначны.
Виктор Мошков,
директор ООО «Каинск-Строй-Сервис»:
Причина обвала одна — халатное отношение к работе. Существует проект, согласно которому должно вестись строительство. Там обязательно отмечено, что облицовочный кирпич должен крепиться к бетонным плитам. За строителями, очевидно, никто не проследил. Кирпич не закрепили. Здание высокое, конструкция не выдержала. Произошел обвал.
Олег Волков,
житель Куйбышева, бывший архитектор города:
Зимняя кладка — дело опасное, но возможное при соблюдении специальных технологий. Под облицовочной стеной обязательно должен быть хороший устойчивый фундамент. Облицовочная стена должна быть закреплена с основной бетонной стеной и не должна находиться в подвешенном состоянии.
Вчера вечером строители освободили от битых кирпичей и мусора проезжую часть у строящегося здания. Строительные работы пока не ведутся.
Что явилось причиной обрушения, по вашим предположениям?
Еще по теме:
6 комментариев. Оставить новый
Хотели как лучче, а получилось как всегда! Это же Россия!
«Строительные работы пока не ведутся»? Теперь весь кирпич нужно убирать, иначе он обрушится. Куда смотрит администрация города? Кто вообще давал разрешение на строительство? Кто делал экспертизу проекта? Кто это вообще строит?
Как всегда восторг и фанфары нашей жизни превращаются в пшик. Закономерный результат взаимосвязанных событий которые на первый взгляд кажутся мелочью.
В том что нарушена технология работ нет сомнения.Вопрос в другом кто курировал стройку .Не надо иметь семи пядей во лбу что-бы не видеть того что облицовка не как не связана с основной стеной Наверно нужно спросить за убытки с него.
По моему скромному мнению, правы и Валерий Изепов, и Олег Волков, и Виктор Мошков. Ведь очевидно же, что отсутствует «перевязка» облицовочной стенки с основной. Хотя и основная стенка очень уж хлипкая — из пеноблоков. Так что, надо полагать, что облицовка еще отвалится и не раз. Ведь надо ее полностью перекладывать, а это — лишние расходы для владельца.
Архитектурная ценность этого ангара не вызывает вопросов не у жителей ,не у властей.