Управляющая компания потребовала с пенсионерки из Новосибирской области 49 тыс. руб. за то, что та прикормила в подвале дома около 20 кошек.

Как рассказала директор приюта животных города Бердск «Надежда» Мария Бухарова, с зимы этого года бердчанка подкармливала кошек в подвале многоквартирного дома.

Сытые кошки в теплом подвале быстро размножались, что не понравилось другим жильцам дома, и они обратились с жалобой в управляющую компанию дома.

Как следует из текста уведомления, полученного пенсионеркой от УК «Сибирские коммунальные системы», кошки повредили теплоизоляцию труб, а сама пенсионерка сломала сетку на подвальном окне и пробила отверстие в стене дома для выгула и кормления кошек. УК обязала женщину выплатить 49 тыс. 43 руб. в качестве компенсации ущерба и избавиться от кошек.

Обиженная бердчанка написала в администрацию Бердска жалобу на приют животных «Надежда» за то, что он не принимает ее кошек, хотя в сам приют, как и в пункт бесплатной стерилизации животных до этого она ни разу не обращалась, отметила Мария Бухарова.

«Мы обязались взять двоих (кошек). Еще мы обязались стерилизовать всех кошек из этого подвала, но передержку пусть берут на себя, мы это не потянем. У нас и так больше ста животных», — пожаловалась Мария Бухарова.

НГС.НОВОСТИ

Читайте далее: http://news.ngs.ru/more/1318968/

Нужно ли подкармливать бездомных животных?

14 комментариев. Оставить новый

  • Иван Васильев
    13.08.2013 13:27

    счастье есть, есть кошка — нет!!!

    Ответить
  • Санек Думбровский
    13.08.2013 21:26

    Нужно требовать не с того кто зверю погибнуть не дает а с того кто бросает на произвол этих самых зверей

    Ответить
  • Наталья
    30.11.2014 03:45

    К сожалению, народ по невежеству очень странно понимает понятия «гуманность» и
    «ответственность». Содержать животных в подвалах и просто плодить их там в кошачьих и человеческих фекалиях, в блохах и глистах – это гуманно?

    Ответить
  • Наталья
    30.11.2014 03:48

    НЕ ГУМАННО: содержание жильцами дома животных (бесхозных кошек) в не надлежащих условиях (больных, в грязи, в собственных экскрементах, без вет. помощи, не вакцинированных простив бешенства и др. инфекционных з/б, с блохами, клещами и глистами). Кошки – животные-компаньоны и не должны оставаться без дома, не должны содержаться в подвалах домов. Жизнь животных в условиях подвала мучительна!
    Т.е. НЕ ГУМАННО целенаправленное использование животных для удовлетворения своих целей без предоставления используемым животным нормальных условий существования. Просто из жалости человек может покормить бездомное животное один раз или взять его домой. Но когда люди, в основном, пенсионеры, ежедневно кормят стаю бездомных кошек и собак, то причиной этого являются психологические проблемы людей, которые они решают с помощью бездомных животных.
    НЕ ГУМАННО размножение бесхозных животных, т.к подвалы являются основным источником никому не нужных котят, всех пристроить которых зоозащитные организации просто не в силах.

    Ответить
  • Наталья
    30.11.2014 03:50

    Бессмысленность и жестокость просто кормления бездомных кошек еще и в том, что большее количество их просто умирает в этих подвалах от инфекционных заболеваний. Но, к сожалению, малообразованные жители городов не знают биологических законов: «Если кормовая база для популяции не ограничена, то ее численность первоначально растет по не лимитированному типу, но при достижении высокой плотности в популяции возникают эпидемии, которые приводят к резкому снижению численности до малых величин. Выжившие особи затем начинают быстро размножаться и все повторяется снова. Такой тип динамики численности с резкими ее колебаниями получил название триггерная динамика.»http://biofile.ru/bio/6942.html

    Ответить
  • Наталья
    30.11.2014 03:55

    Для многих развитых стран этот вопрос решается на самом высоком уровне. Например, в США люди, собирающиеся завести домашнего питомца, в первую очередь, отправятся в приют для бездомных животных, и эта практика развита уже довольно много лет. Пропагандой такого опекунства занимаются серьезные организации. Например, в мае 2012 года всемирный фонд защиты животных РЕТА запустил кампанию, призывающую обратить внимание на животных из приютов. «Мордой» этой акции стал знаменитый пес Угги, блистательно сыгравший домашнего питомца главного героя в фильме «Артист». Выбран он был неспроста, ведь его встреча с будущим хозяином произошла именно в приюте. «Я Угги, и меня взяли из питомника. Миллионы бездомных собак ждут там любящих хозяев. Возьмите их, не надо покупать кого-то еще» — таков был призыв этой акции.

    Вообще американские СМИ не раз отмечали возросшую тенденцию среди граждан брать животных именно из приютов, причем не обязательно щенков и котят, но также взрослых и пожилых, и даже зверей-инвалидов. Многие знаменитые люди берут таких питомцем и не скрывают этого. Актриса Лиза Эдельстин, сыгравшая доктора Кади в знаменитом сериале «Доктор Хаус», взяла из приюта трех собак и одну кошку. Авторы журнала «Dog Fancy» и книги о содержании кошек и собак Брайан Килкоммонс и Сара Уилсон тоже взяли всех своих питомцев из питомника. Более того, президент США Барак Обама в 2008 году собирался взять собаку для своей дочери именно их приюта.

    Ответить
  • Наталья
    30.11.2014 03:55

    Стоит отметить, что в западных странах для уменьшения численности бездомных зверей важной профилактической мерой является пропаганда снижения размножения среди хозяйских животных. Это достигается сокращением налогов с хозяев, чьи животные стерилизованы, проведением акций бесплатной кастрации, а также стерилизация животных из приютов до их передачи новым хозяевам.

    Что касается Европы, то, например, в Англии и некоторых других странах вопросы со стерилизацией животных настолько отлажены, что количество бездомных животных там очень низко. А потому предложение в приютах практически сравнялось со спросом на бездомных питомцев. Но самое главное, что в ряде стран существует законодательная база, которая не просто защищает животных, но и возлагает на их владельцев серьезную ответственность за состояние питомца. И даже если гражданин просто кормит собаку или кошку на улице, то соответственно он в ответе за нее.

    Если вы действительно хотите помочь обездоленному существу, то не ограничивайтесь одноразовым кормлением, примите серьезные меры. Попытайтесь пристроить животное, сводите его к врачу, стерилизуйте, разместите объявления о находке. Сложно? Еще бы! Но оказать реальную помощь всегда намного сложнее, чем сделать вид, что помогаешь. Но именно она то и требуется!

    Ответить
  • Наталья
    30.11.2014 03:56

    Реалии жизни:
    «В подвале живет целый выводок бездомных кошек, из за этого там стоит ужасная вонь и ходят пешком блохи, которые, мало того что там идеально плодятся так еще и попадают в квартиры жильцов первого этажа, коим являюсь и я. Вечером сложно уснуть поскольку их драки/свадьбы/поминки/похороны/брачные ночи также хорошо слышны. Кроме того мой кот уже успел подхватить от них пару — тройку заболеваний, не говоря уже о паразитах. Хочу уточнить куда можно обратиться чтобы их раз и навсегда удалить из этого «притона» и произвести дезинфекцию подвала.
    P.S. В нашем же подъезде живет «сердобольная бабушка», двумя этажами выше которая регулярно их подкармливает и игнорирует все просьбы о закрытии такой столовой в подвале. И наотрез отказывается взять их домой или сдать в приют. ПОМОГИТЕ пожалуйста, житья уже нет никакого)))»

    Ответить
  • Наталья
    30.11.2014 03:58

    ПРАВОВАЯ ЗООЗАЩИТА: Правовой и этический подход.
    И вот краткая выжимка из написанного:

    1. Нахождение в подвалах и других нежилых помещениях кошек не допускается правовыми и техническими нормами.

    2. Жизнь бездомных кошек в подвалах мучительна. Многие из них гибнут от инфекций, травм, причиненных транспортом, собаками и людьми. Средний срок жизни подвальной кошки – 2-3 года. И смерть чаще всего носит мучительный характер.

    3. Роль подвальных кошек в борьбе с крысами минимум спорна. Кошки причиняют как вред крысиным колониям, так и приносят пользу.

    4. Даже, если признать роль кошек в борьбе с крысами существенной – использовать этих зверьков для своих целей, не предоставив для существования нормальных условий – не этично. С крысами нужно бороться, используя арсенал современных средств, максимально гуманных.

    5. Контроль за колониями кошек в подвалах крайне сложен. Возможен отлов только части этих животных для стерилизации или просто уничтожения, оставшиеся особи быстро восстановят численность до первоначального.

    Ответить
  • Наталья
    30.11.2014 03:58

    6. Сложность контроля приводит к тому, что в местах проживания людей обитают животные – носители опасных для людей заболеваний. Невозможность вакцинировать кошек от бешенства создает опасность распространения этими зверьками смертельного заболевания. Имеются случаи заражения бешенством и даже гибели людей от укуса бездомной кошки.

    7. Сложность отлова значит одно – пока подвалы открыты – кошки в них будут обитать, производя на свет котят, большинство из которых не доживут до взрослого состояния, погибнув в муках.

    8.Подалы становятся неисчерпаемым источником котят, усугубляя положение с перепроизводством животных-компаньонов.

    9. Уповать на закон, который поможет решить проблему с выбрасыванием кошек, часть из которых приживается в подвалах – бессмысленно. Контроля за количеством и состоянием кошек на руках у населения быть не может.

    10. Как бы ни тяжело это было признавать – ликвидация мест обитания кошек – открытых подвалов. других нежилых помещений – единственный эффективный способ борьбы с таким явлением как бездомность кошек. Обрекая на смерть сотни, этим мы спасаем сотни тысяч еще не рожденных животных, уменьшаем разрыв между спросом на кошек у населения и их реальным количеством, пусть жесткими методами мы двигаемся к цели – каждой кошке свой дом и свой человек, отвечающий за ее благополучие и жизнь.

    И как вывод из сказанного – зоозащитные группы должны не препятствовать закрытию мест обитания кошек, а добиваться этого, предварительно отловив из этих мест максимальное количество кошек для передачи их в семьи или приюты, благотворительные или муниципальные.

    Ответить
  • Наталья
    30.11.2014 03:59

    И не надо забывать, что самый эффективный, гуманный и дешевый метод борьбы с бездомными животными — это введение закона об обязательной стерилизации животных по достижении ими половой зрелости. Рычагами для его выполнения может стать налог на содержание не стерилизованных животных (ведь разводят их или для получения прибыли, или ради забавы), крупные штрафы, отказ вет. клиник в вет. справках на выезд (аналогично обязательной вакцинации против бешенства).

    Проблема в том, что у нас в России полная анархия в законодательстве об животных. Если бы требовали лицензию на разведение любых животных и штрафовали за размножение никому не нужных беспородных и дешевых породистых (без родословных)щенков и котят, то такого бы бардака бы не было! Введение налога на любых не стерилизованных животных тоже сократило бы численность бедолаг на улицах и стимулировало бы действительно племенное разведение в питомниках.

    Ответить
  • Наталья
    30.11.2014 04:00

    Реально помочь бездомному животному можно только в приюте!!!
    Отсюда понятно, что приюты — это не блажь (мол, «надо сначала людям помогать»), а такое же необходимое учреждение города, как учреждения здравоохранения и образования.Отсюда понятно, насколько важна реальная осмысленная помощь бездомным животным (кормление на улицах приводит к увеличению численности бездомных животных и распространению заболеваний). И никто не просит нереального. Разумеется, нужна помощь в благоустройстве и финансировании от городских властей и предприятий. Но люди должны понимать, что даже та мелочь, которую Вы бросите в копилки, перечислите на счет Вашего городского (а не виртуального) приюта — это не деньги, выброшенные на ветер!!! Люди должны понимать, что даже те небольшие деньги , которые сложатся на все население города помогут снизить количество беспризорных животных на Ваших улицах и помогут потерявшимся животным найти свой дом)

    В качестве резюме надо сказать, что грустно, что очень мало действительно ответственных умных людей, которым не страшно доверить чужую жизнь. Действительно, люди, беря животное, должны сами беспокоиться об стерилизации, чтобы не наплодить никому не нужных котят и щенков. Это вопрос человеческой совести. Чаша весов в этом вопросе часто перевешивает в сторону желания детишек поиграться котятами и не желания тратиться на живую игрушку. Сумма в 1900 на стерилизацию кошки — не такая неподъемная даже для самых неимущих. А тем более — кастрация кота. Тем более стерилизация (кастрация) очень часто просто спасает животному жизнь. Слишком часто кошки оказываются на улице просто причине, что в период гулянок начинают метить территорию и устраивать концерты, что доставляет неудобства владельцам. Не стерилизованное животное рационально держать только с целью получения потомства. Стерилизация кошек по достижении ими половой зрелости, а то и раньше — должен быть законом если не конституционным, то законом человеческой культуры.

    Ответить
  • Наталья
    30.11.2014 04:03

    ВСЕМ, КТО КОРМИТ КОШЕК В ПОДВАЛАХ! Я с детства
    любила животных и насколько себя помню всегда несла больных птиц, кошек, собак домой. Бывало, и сама заражалась от них. Но, даже в детстве мне в голову не приходило, что животное можно содержать на
    улицах и в подвалах: там же они могут попасть в беду! Я поражаюсь, как взрослые, и не умственно отсталые люди твердо считают, что животные, которые по какой либо причине оказались на улице, можно приютить где-то кроме своего дома: в
    подъездах и в подвалах! Раз Вы боитесь взять больное животное домой, то почему Вы считаете, что его можно подселить к соседу? Ведь Вы можете легко заразить людей! Не говоря об животных, которые живут у соседей! Или Вы хотите, чтобы
    заболела и умерла собака или кошка, которая живет по соседству, которая заразиться инфекционным заболеванием от кошки или собаки, которую Вы принесли с улицы?

    Ответить
  • Наталья
    30.11.2014 04:04

    Подвалы и подъезды не приспособлены для содержания животных, тем более больных. Все перекрытия полов и стен тонкие, слышен любой звук, через щели
    просачивается любой запах, проползают любые насекомые, в том числе и паразиты от этих бездомных животных. И Вы считаете, что люди ради Вашей прихоти и желания поразвлечься с бездомными животными, должны жить как бомжи в вони и
    блохах? Кормить в подвалах кошек — это не доброта! Это просто желание поразвлечься, прикрывшись маской жалости))) Было бы Вам действительно жалко, то
    взяли бы его с улицы и принесли в вет. лечебницу для обработки от паразитов и исключения лишая, а потом бы нашли бы любящий дом))))

    Ответить

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Заполните поле
Заполните поле
Пожалуйста, введите корректный адрес email.

Читайте также