Право на досрочную пенсию отстояла жительница Барабинска через суд

Барабинский районный суд рассмотрел гражданское дело по исковому заявлению к Управлению Пенсионного фонда РФ в Барабинске:

  • о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости;
  • о назначении досрочно страховой пенсии по старости с даты обращения;
  • о взыскании судебных расходов.

В обосновании иска истец указал, что в соответствии с п. l ч. l ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013  досрочная страховая пенсия назначается мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижению возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного ст. 8 настоящего ФЗ, на 1 год за каждый полный год такой работы.

Истец, по достижению возраста 52 лет, поскольку она выполняла работу с вредными условиями труда, проработала с вредными условиями более половины установленного срока, страховой стаж составляет более 15 лет, обратилась в Управление ПФР в г. Барабинск с заявлением о назначении ей льготной пенсии.

Однако в назначении ей досрочной пенсии было отказано, поскольку представленными документами не подтверждалась необходимая продолжительность стажа работы с вредными условиями труда.

Как указано в решении Управления ПФР в Барабинске, истцу не засчитаны в стаж работы с вредными условиями труда периоды работы в ООО «Доктор Фармер» контролером качества продукции и технологического процесса, а также кладовщиком производственного склада в производстве средств химической защиты растений, т.к. не подтверждена занятость в указанные периоды полный рабочий день в производстве средств химической защиты растений.

Но это утверждение не основано на законе и не соответствует действительности, поскольку основным видом деятельности ООО «Доктор Фармер» является производство химических средств защиты растений (пестицидов) и прочих агрохимических продуктов, которое относится к химическому производству. Работодатель предоставил справки, уточняющие особый характер работы и условия труда, из которых следует, что работа в спорные периоды дает право на льготное пенсионное обеспечение. Кроме того, подтверждается занятость выполнением указанных работ в течение полного рабочего дня.

Также право на льготное пенсионное обеспечение в связи с выполнением работы в указанные периоды подтверждается отчетами комиссии по проведению специальной оценки условий труда ИЛ АНО «НОЦОТ».

Помимо этого, за весь период работы в качестве контролера и кладовщика работодатель уплачивал страховые взносы по дополнительным тарифам, что не вызывало нареканий со стороны территориального органа ПФР.

Суд, изучив материалы дела, заявленные исковые требования истца удовлетворил в полном объеме. При этом представитель Управления ПФР в Барабинске не согласился с решением суда и подал апелляционную жалобу.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда решение Барабинского районного суда оставлено без изменения. Жалоба Управления ПФР в Барабинске — без удовлетворения.

Помощник судьи О.Г. Стокоз.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Заполните поле
Заполните поле
Пожалуйста, введите корректный адрес email.

Читайте также